Влияние научно-технической революции на развитие философии Нового времени

Готовые работы » Философия » Влияние научно-технической революции на развитие философии Нового времени
  • Цена за 2010:
    700 руб.

Содержание:

Введение.

1. Понятие НТР в современной философии.

2. Научно-технический прогресс в Новое Время.
2.1 Философско-историческая обусловленность формирования естественнонаучного мировоззрения, как фактора начала НТР.
2.2 Становление механистической картины мира, как теоретической основы НТР Нового времени.
2.3 Практическая реализация результатов научно-технической революции в экономике Нового времени.

Заключение.

Список литературы.

Фрагменты:

Проблема исследования заключается в том, что современной развитие общества невозможно без осознания принципов развития науки и техники, которая характеризуется определенной рациональностью, четкостью и структурированность знания. С социально-исторической точки зрения  НТР стало главным толчком к развитию научного мировоззрения и без него человечество не сумело бы стать таким, какое она есть сейчас.

[...] С философской точки зрения процесс НТР детерминирован комплексными изменениями, включая: науку, производство, социум, религию и т.д. В первую очередь НТР выводит уровень познания и развития философии на качественно новый уровень развития. Кроме того, НТР – социально-детерминирован, он представляет собой последовательный и глобальный процесс, связанный с развитием качественных и количественных характеристик общества и охватывающего все его слои. В результате появляются новые научные дисциплины, орудия труда, философские концепции и т.д.  Это характерно при рассмотрении научно-технического прогресса в Новое Время, в XIX  и XX веках.

[...] считать, что НТР присутствовал в античности ошибочно. В первую очередь потому, что отсутствовал качественный скачок, затрагивающий развитие материально-производительной силы общества. В античности не зависимо от стран развитие технологии было не зависимо от философии и было примерно одинаково для всех стран. Резкого качественного рывка, сопровождающего НТР, в античности не было и не могло быть, т.к. наука еще не сумела создать для себя механизма массовой [...]

Экономические потребности вызвали и изменения общего мировоззрения. В данной ситуации философские предубеждения феодализма не могли оказывать влияния на политику, проникнутую реальными интересами. Как обоснование этой политики (политики накопления драгоценных металлов) возникает первая в истории экономическая школа – меркантилизм.

Морские экспедиции были обусловлены в значительной степени факторами политического характера — завершением государственного объединения ряда стран Западной Европы и их стремлением к усилению политического могущества. [...] Первым и важнейшим [...]

[...] По мнению М. Вебера, революция цен XVI-XVII вв. дала решительный толчок для осуществления чисто капиталистической идеи – получать прибыль за счет удешевления производства и понижения цен. Он считал, что не развитие капитализма предшествовало понижению цен, а, наоборот, понижение цен способствовало развитию капитализма. Этот процесс породил стремление к усовершенствованию техники и технологии как важнейшему фактору уменьшения издержек производства. И именно эта ситуация вызвала, по мнению Вебера, в XVII в. лихорадочную погоню за изобретениями. [...]

[...] в рамках цеховой организации запрещалось вводить технические усовершенствования, которые могли бы поставить в более выгодное положение одного из членов цеховой организации. Хотя на этой стадии преимущество мануфактуры перед ремеслом заключалось практически исключительно в разделении труда, и она еще не была способна оказывать преобладающее влияние на другие уклады современного ей общества. [...] Именно эта научно-техническая революция в системе производительных сил, ознаменовала переход от мануфактурного к фабричному производству, оказалась конечным звеном, гарантировавшим необратимость перехода к капитализму.  Иными словами, произошло [...]


Философия

« Назад